Otro golpe judicial a El Mundo, la Cope y la teoría de la conspiración

La Sección 15 de la Audiencia de Madrid ha pulverizado el último eslabón de la llamada teoría de la conspiración, la del informe del ácido bórico, que fue empleado por el PP y sus medios afines para vincular a ETA con el 11-M. El tribunal ha hecho pública su sentencia en la que absuelve del delito de falsedad a cuatro altos cargos de la policía científica, entre ellos, el jefe de la unidad, el comisario Miguel Ángel Santano.

La (des)memoria de Rajoy: No me parece que el 11M haya sido un tema esencial en la legislatura

P. Como presidente de su grupo parlamentario, sí autorizó más de 300 preguntas parlamentarias que, por sí mismas y en conjunto, sostenían un colosal edificio de conspiraciones con servicios secretos, policía…

R. No, no. Es su legítima opinión, pero sólo eran preguntas. Nadie hizo ninguna afirmación de que fuera ETA ni que dejara de serlo en los últimos tiempos. Acaso se puede encontrar la declaración puntual de alguno, pero la posición de mi partido y de su presidente, que soy yo, fue que esto lo resolvieran los tribunales y seguir hacia delante.

P. Ninguna autocrítica, pues. Ni de usted, ni de otros dirigentes del PP, ni del partido…

R. No me parece que haya sido un tema esencial en la legislatura.

Fernando González Urbaneja: La entrevista que el director de “El País”, Javier Moreno, publica esta mañana es como un interrogatorio, directo y duro, poco frecuente en estos pagos. Enhorabuena al director, devuelve al periodista el papel de aguafiestas, que por mor de la amabilidad, la comodidad, la complicidad o el espectáculo se estaba perdiendo. La entrevista pone en apuros a Rajoy, le lleva al límite y cambia de tema, no insiste más de dos veces; preguntas cortas y respuestas rotundas pero muchas veces evasivas, y en demasiados ocasiones un “no lo se…” que liquida el asunto de mala manera. Creo que merece la pena leer la entrevista, se sigue bien. Y aumenta el interés por la entrevista a Zapatero que aparecerá mañana en El País. ¿Habrá cambio de rasero frente al candidato socialista? ¿Marcará distancia el director de El País con Zapatero?. A 72 horas

Los silentes de Irak, el diálogo Aznar-ETA y la teoría de la conspiración despiertan con la T4

Iñaki Gabilondo: “Aznar acusa a Zapatero de haber mentido sobre la negociación con ETA. Y apostilla que quien miente en algo tan importante queda inhabilitado para seguir gobernando. ¿Cómo es posible que un hombre que patrocinó con mentiras una guerra que ha provocado ciento cincuenta mil muertos tenga semejante impudicia?”.

  • Termina la legislatura de la gran mentira.
  • El mentiroso profesional.
  • Las explicaciones que nadie da.
  • Número de víctimas del terrorismo etarra durante los últimos años: Durante la primera legislatura de Aznar: 21 víctimas mortales. Durante la última legislatura de Aznar: 46. Durante la presente legislatura: 4. ¿Por qué la legislatura menos sangrienta de la democracia ha alentado tanto ruido? ¿Volver al poder merece esa manipulación de la realidad?

Termina la legislatura de una gran mentira

11m.jpg

En la legislatura anterior fue Irak.

La política de oponerse

Iñaki Gabilondo: “El Partido Popular se muestra crecido y el Partido Socialista se muestra cohibido. El PP está navegando mejor este tramo de la legislatura, con habilidad y un poco de cara ha abandonado el rumbo que traía -todo a estribor, muy cerca de la extrema derecha- y se ha ceñido al viento que podía ayudarle: el acierto de su pronóstico sobre ETA. Así que ha estibado en rincones ocultos toda la cochambre que almacenó en estos años. Están bien escondidos los restos fétidos de su postura en torno al juicio del 11M y otras copes y deslealtades. Desde que llegaron Juan Costa y sus hombres fríos se trabaja para dejar la nave lista para revista de centro. Por el momento actúan como si fueran gobierno. No piden, exigen. No proponen, imponen. La política sobre ETA la dicta la oposición: hágase, prohíbase, elimínese. Cuando Zapatero decida, ya parecerá que ha obedecido a la oposición. Porque el PSOE se muestra descolocado. No ha defendido con convicción las decisiones que tomó sino que intenta escapar de ellas sin reconocer que lo hace. Y se equivoca. Zapatero y su gobierno debían haber dicho: es cierto, no salió bien, pero era lo que nos dictaba nuestra conciencia, contábamos con el apoyo de la cámara y el respaldo de la sociedad. Eso es gobernar. Ahora, en efecto, todo es diferente. Y naturalmente, hemos cambiado nuestra política. Lo asumimos, y eso también es gobernar. Pero parece que Zapatero, su gobierno y el PSOE están encogidos, como sin burbujas.”

Palabra de Boss

 

  • Bruce Springsteen, anoche, en Madrid: “En América estamos viviendo un tiempo en que las mentiras son verdad, y las verdades son mentira”.
  • Bruce no lo dijo, pero en España se podría aplicar la misma frase.

El mentiroso profesional

Aznar insiste: “Los que idearon el 11-M no están en desiertos lejanos”

  • Los necios de la conjura.
  • Olga Sánchez, la fiscal del 11.M: Ha sido nauseabundo y mezquino.
  • Patxo Unzueta: Sólo los muy fanáticos pueden creer que los del Partido Popular son tan fanáticos como para creerse sus teoría conspiratorias sobre el 11M. Se las puede creer Alcaraz, presidente de la AVT, o los que llaman a las radios para decir lo que saben de buena tinta, pero sería ofensivo pensar que personas tan inteligentes como Zaplana y compañía pueden tomarse en serio historietas como que los terroristas del piso de Leganés habían “sido suicidados” o que alguien a las órdenes de Zapatero había metido falsas pistas en la furgoneta de Alcalá, etc. Nunca creyeron tales teoría, pero han seguido manteniéndolas porque pensaban que les convenía. Y ese ha sido su primer error político…”.
  • Iñaki Gabilondo: “Hoy ha reaparecido el mayor enemigo del Partido Popular (…). Aznar, ex inspector de hacienda, es ahora recaudador. Se pasea por las televisiones haciendo caja. Está de promoción. Ahora es rico y quiere serlo más. Tiene otros dos libros comprometidos con Planeta, y va a exprimirlos. Se ha aprendido la lección número uno del famoseo televisivo. Decir algo gordo para que te vuelvan a invitar, y seguir recaudando. Por tanto, hacer una lectura política de sus intervenciones es un error. Está en otra lógica, la lógica de Kiko Matamoros o Antonio David, y su víctima es el Partido Popular. Quiere escapar de ahí, hoy lo ha proclamado por tres veces, pero Aznar se lo impide. El PSOE bate palmas. El PP se mesa los cabellos. Aznar vende libros, y nosotros nos preguntamos: con Rajoy, con Juan Costa, con Cicerón, ¿hasta cuándo, Aznar, abusarás de nuestra paciencia?.”